[특집 팔란티어 브로드컴 기반의 미래전쟁 III.] 블록체인과 신 금융패권

📚 기획특집 미래전쟁 시나리오 전체 목차

III. 블록체인 기술과 새로운 금융 패권

블록체인: 분산 원장의 탄생과 비트코인 프로토타입 (신뢰도 90%)

블록체인 기술의 핵심은 '분산 원장(decentralized ledger)' 개념에서 시작됩니다. 이는 중앙 관리 시스템 없이 네트워크 참여자들이 거래 기록을 공유하고 검증하는 방식입니다.^{[23], [24],} 이 원장은 데이터가 '블록' 단위로 저장되고 암호학적으로 연결되어 '체인'을 형성하며, 한 번 기록된 데이터는 변경하거나 삭제할 수 없는 '불변성(immutability)'을 가집니다. 만약 오류가 발생하면 새로운 거래를 추가하여 오류를 역전시켜야 하며, 두 거래 모두 네트워크에 공개됩니다.^[24], 이러한 특성 덕분에 블록체인은 '신뢰의 비용'을 줄이고 데이터 조작의 위험을 최소화하는 강력한 도구로 부상했습니다.

이러한 분산 원장 개념의 최초이자 가장 성공적인 '프로토타입'이 바로 비트코인입니다.^{[25], [26]} 비트코인은 중앙은행이나 정부의 통제 없이 운영되는 탈중앙화된 디지털 화폐로, 총 공급량이 2,100만 BTC로 고정되어 있어 희소성을 가지며 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 인식됩니다.^{[27], ,} 비트코인은 금과 유사하게 '디지털 금'으로 불리며, 국경을 넘어 빠르고 쉽게 전송될 수 있는 이동성을 통해 가치 저장 수단으로서의 역할을 강화합니다.^[27], 비트코인은 블록체인 기술의 잠재력을 전 세계에 증명하며, 이후 다양한 디지털 자산과 블록체인 기반 시스템이 등장하는 계기가 되었습니다.

리플(XRP) 원장: 기관 금융을 위한 실제 설계와 RWA의 흡입 파이프라인화 (신뢰도 75%)

비트코인이 탈중앙 가치 저장 수단의 프로토타입이었다면, 리플(XRP)은 '현실 금융계를 위한 정교한 원장 설계'로서 등장했습니다. XRP Ledger는 누구나 접근 가능한 분산형 오픈소스 구조 위에 구축되었으며, 단일 기업이 아닌, 글로벌 금융 구조 속에서 자율적으로 지속 가능한 시스템을 목표로 설계되었습니다.^{[28], [18]}

리플의 XRP는 국경을 넘는 자금 이동을 위해 탄생한 디지털 자산입니다. SWIFT 시스템이 수십 년간 유지해온 낡은 레일 대신, XRP는 **3~5초 내 결제 처리와 0.00001 XRP의 초저렴 수수료**로 자금 이체의 새로운 표준을 제시합니다.^{[29], [30]} 특히, XRP Ledger는 미국 국채를 포함한 실물자산(Real World Assets, RWA)을 블록체인 위로 끌어올리는 *24/7 디지털 온램프* 역할을 수행하며, 이른바 '금융 고속도로'의 메인 차선으로 진화하고 있습니다.^{[25], [18]}

RWA는 부동산, 금, 채권 같은 현실 자산을 블록체인에 토큰화하여 유동성과 접근성을 획기적으로 개선하는 구조입니다. 블랙록(BlackRock)을 비롯한 글로벌 자본 그룹들이 이 흐름에 본격적으로 진입하면서, XRP Ledger는 **실물 자산과 디지털 통화 시스템을 연결하는 전략적 흡입 파이프라인**으로 기능하고 있습니다.^{[31], [32], [33]}

기관 투자자들은 이미 비트코인 ETF, 스테이블코인, 국채 담보화 등을 통해 전통 자산을 디지털로 옮겨오는 작업을 본격화하고 있으며, XRP는 이러한 대전환의 ‘중추 레일’로 자리매김 중입니다. 리플은 RLUSD라는 자체 스테이블코인을 기반으로 BDACS 등과 전략적 커스터디 파트너십을 확대하며, 디지털 자산의 **글로벌 기관 수탁 인프라**까지 통합해가고 있습니다.^{[26], [34], [35], [36]}

결국, 리플은 단순한 암호화폐가 아니라, **글로벌 자산이 미국 금융 규제 안으로 자연스럽게 편입되는 디지털 고속도로**를 실현 중인 것입니다. 이 고속도로는 블록체인의 이름을 빌린 채, 스테이블코인과 미 국채 담보를 통해 **세계 자산의 흐름을 ‘달러 관할권’ 안으로 유도**하는 구조로 작동하고 있으며, 이는 2025년 현재, 전면적 실행 국면에 접어들고 있습니다.

우리가 던지는 첫 질문은 이것이다. “비트코인과 리플은 무슨 이유로 탄생하였는가?” — 페이팔 시절 피터 틸이 꿈꿨던 ‘달러를 대체할 전자화폐’는 애초부터 독점적 권능을 전제로 설계된 프로젝트였을까, 아니면 여러 기술 실험이 뒤엉키는 과정에서 ‘우연히’ 독점이 가능한 구조를 발견하고 그쪽으로 진화해 간 것일까?

만약 2009년, 사토시의 비트코인 원장이라는 거친 시제품이 세상에 먼저 던져지지 않았다면 — 다시 말해, 탈중앙화라는 캐치프레이즈가 대중의 눈을 사로잡지 않았다면 — 오늘 우리가 목격하는 ‘디지털 머니 체제’는 과연 구현 가능했을까?

피터 틸의 철학적 노선을 제쳐 두더라도, 데이비드 슈워츠가 1988년대 초부터 구상한 분산 원장은 “정부를 우회하는 자유 화폐”라는 표어보다 훨씬 냉정한 목적을 품고 있었다는 가설이 있다. “돈을 완전히 디지털 레일 위에 올려놓고, 설계자에게 보이지 않는 스위치를 쥐여 주는 것.”

그리고 2025년, 팔란티어 AIP가 리플-XRPL과 결합해 실시간 자금 흐름을 관장하는 모습을 보며 우리는 소름 섞인 확신에 다다른다. 그 스위치는 실제로 작동 중이며, ‘탈중앙화’라는 외피 아래서 디지털 머니의 독점적 통제권이 서서히 윤곽을 드러내고 있다는 것이다.

결국 블록체인 기술에 있어서 비트코인과 리플은 결과적으로 이러한 의문점에 봉착한다. “비트코인은 미래를 향한 초벌 스케치였고, 리플은 그 스케치를 현실에 정착시킨 완성 도면이다.” 우리가 맞춰야 할 퍼즐은 이제 남았다. — 처음부터 기획된 음모였는가, 아니면 기회주의적 진화였는가. 그 답을 찾아가는 여정이 곧 이 보고서의 핵심 축이 될 것이다.

※ XRPL의 ‘미국 자산 흡입 고속도로’ 역할에 대한 실증 논의

RWA 담보 비중 85 % 이상이 ‘달러·미 국채 기반’
─ 2025년 4월 기준 XRPL 기반 RWA 토큰(부동산·채권·금 ETF 등) 가치 327억 달러 중, 278억 달러가 **미국 국채·머니마켓 스테이블코인**(USDC, USDT, RLUSD)로 담보.^{[28], [25], [31]}
“클로백(Clawback Amendment)” → 美 규제 호환
─ 2024.12 XRPL 수정안에서 불법거래 토큰 발행자 강제회수 기능이 통과. SEC·FATF 가이드라인에 완전히 부합하며, 미국 관할권이 실물·디지털 자산 회수권을 확보.^[36]
FedNow & Ripple Pilot
─ 美 연준 실시간 결제망 FedNow 파트너 명단에 RippleNet 서비스 제공 FI(Volante·Evertec 등)가 포함. 이는 **XRPL ↔ FedNow ISO 20022 브리지**를 의미, 곧 “토큰화→달러 결제”의 온체인–오프체인 직결 통로.^[29]
BIS·IMF RWA 테스트베드 2/3가 XRPL 기반
─ 2025 BIS “Project Guardian” 보고서: 12 개 기관용 국채·CD 토큰 테스트 가운데 8 건이 XRPL 상에서 진행.^{[32], [33]}
블랙록·BNY·Fidelity 커스터디 라인
─ 2025 Q1 BlackRock Tokenized Asset Fund(BTAF) → RLUSD 담보 구조 채택.
─ BNY Mellon은 XRP·USDC·RLUSD 종합 커스터디 솔루션 출시 계획 발표.^{[34], [35]}

🔍 “디지털 달러 흡입 체인”의 종착역

상기 5 대 증거는 XRPL이 달러·미 국채 담보 자산을 글로벌 투자·결제 표준으로 고착화시키는 파이프라인임을 입증한다. 즉, 비(非)미국 발행 실물·금융 자산이라도 토큰 발행 → 달러·미 국채 담보 → FedNow·SEC 규제 준수 절차를 거치면서 결국 미국 금융 관할권 안으로 포획된다.

따라서 블록체인 기술은 “국경 없는 자산 이동”을 표방하지만, **현실적으로는 미국 규제·달러 담보 생태계(리플·USDC 등)가 ‘디지털 조준기’를 장악**함으로써 전 세계 자산을 美 기축시장에 편입하는 **전(前)단계 인프라**로 기능하고 있다. 전통 자산의 완전 토큰화가 가속될수록, 이 ‘흡입 고속도로’의 종착지는 달러 유동성을 독점하는 미국이라는 가설이 더욱 힘을 얻는다.

리플 경영진: 국제자본·페이팔 마피아 맵 속의 전략 파트너

리플(Ripple)의 경영진과 주요 자문역들은 단순한 블록체인 전문가가 아닌, 국제 금융 네트워크 및 마찰 없는 달러 중심 구조에 정합적인 인물들입니다. 이들은 팔란티어·브로드컴을 통해 효율적 자본 AI 군사 시스템을 구축했던 경험과 평행하게, 리플의 XRP 원장을 ‘디지털 달러 흡입 인프라’로 설계하고 운용하는 핵심 연결고리 역할을 수행합니다.

Brad Garlinghouse (CEO): 하버드 MBA 출신으로 페이팔 마피아·실리콘밸리 VC와 네트워크 연결이 깊으며, RippleNet 구축과 글로벌 은행 협력을 이끌어 “국제 자산을 미국 규제 틀에 순순히 흡수시키는” 역할을 수행 중입니다.
Chris Larsen (Executive Chairman): 창업자이자 대형 정치 후원자—2024~2025년 중립적 민주·공화 진영 PAC에 XRP 기부 극대화. 페이팔 시절부터 “금융프라이버시 보호”를 주창해 왔지만, 동시에 미국 규제 메인스트림 안에서 움직이는 균형 추구자입니다.
David Schwartz (CTO): 크립토 암호학자 출신으로, XRPL의 오픈소스·탈중앙성 구조를 설계했습니다. 그러나 실제 API·토큰 UI 상의 클로백·기관 기능 설계는 실효적 중앙 통제와 미국 금융 제도의 연계를 염두에 두고 있습니다.
Zoe Cruz (전 이사회): 전 FDIC 고위 관계자 출신으로 2017~2019년 리플 이사회 소속. 금융감독 관료 경험을 XRPL 스테이블 및 RWA 법적 정합성 확보에 활용하는 핵심 실무자였습니다.

이들의 공통점은 다음과 같습니다:

페이팔-VC-정부 라인 연결: Garlinghouse·Larsen 등은 페이팔 마피아, Founders Fund, 글로벌 VC, 미국 정부 고위 네트워크와 긴밀히 연결
달러 중심 설계 철학: XRPL 레이어는 달러·미국 국채 담보 구조로 설계, 클로백·AML 규제 장치를 ‘처음부터’ 내재화
블록체인 정책 중심: AI/자본 전략의 RWA–블록체인 패트너로 리플이 낙점된 배경 — “디지털 자산→달러 전환의 실물 통로” 구축
Stellar Lumens(SCP) 이상의 가치 전략 구도: 오픈소스 기반 분산 원장 실험용으로는 SCP처럼 열려 있었지만, RWA와 국채 중심 ‘원칙적 자산 흡입’ 구조에는 XRPL이 선택됨

즉, 리플 경영진은 팔란티어·브로드컴이 AI와 청사진을 제공한 ‘자본 기획 로드맵’의 블록체인 파트너로서,

× 팔란티어: 전장의 정밀 타깃링 →
× 브로드컴: 실행 AI 칩으로 물리 타격/처리 →
× 리플 XRPL: 자산/자본/실물 자산 디지털 → 달러 담보 자본으로 전환

이 루프를 완성하는 것은 미국 중심 금융 네트워크입니다. 리플의 기술과 경영진은 단순 ‘크립토 회사’가 아니라, **AI×칩×블록체인으로 연결된 자산 독점 체계**의 “블록체인 기획 앵커”로 기능하고 있습니다.

◎ David Schwartz 집중 조명 — ‘원장(ledger) 아키텍트’의 프로토타입->실전 로드맵

1) 1988 특허 = 분산 원장 ‘설계서 0.9’
• 1988-08-25: David J. Schwartz, 특허 “Multilevel Distributed Computer System”^US5025369A 출원.

• 요지: “과업(task)을 다수 노드에 단계적으로 분배, 완결 후 원상복구 없이 상태 유지”

— 블록체인의 분산 상태·불변성 콘셉트와 동일.

2) Bitcoin 포럼 2010–2011 ‘JoelKatz’ 글
• Schwartz는 “비트코인은 훌륭하지만 거래 속도·수수료·규제 컨센서스가 개선돼야 한다”고 지적.

• 그는 “더 빠르고 규제 친화적 원장”을 설계 중임을 시사 → 2012년 XRP Ledger 공개.

3) XRP Ledger = ‘프로토타입(BTC) → 실전(금융)’ 완성본 — 차별점

3-5초 결제 + 0.00001 XRP 수수료 → 기관 결제 SLA 충족
Validator 합의 알고리즘 → SWIFT·FedNow ISO 20022 호환 메시지 레이어 내장
클로백·Reg-Key 기능 → SEC·FATF 규제 즉시 시행 가능

4) 페이팔 마피아 & 국제자본 라인
• Schwartz 합류 직후 Ripple 시드투자에 Andreessen Horowitz, Founders Fund 등 페이팔 마피아 VC 참여.
• 2024–25년 BlackRock·Fidelity·BNY Mellon이 미 국채 담보 RWA on XRPL 테스트 → “디지털 달러 흡입 고속도로” 핵심 엔진 위치 확정.

5) ‘AI-자본 기획 로드맵’과의 연동
• 팔란티어 = 정보/의사결정 뇌 → 브로드컴 = 실시간 연산 근육 → XRPL = 자산·달러 이동 혈관.

• 국제금융세력은 **AI-칩-블록체인** 3단 체계를 통해 “정보→실행→자산 전송” 전체 루프를 美 규제 안으로 봉합.
• Stellar Lumens(SCP)는 ‘개방형 소액결제 실험실’로 유지되지만, 국채·기관용 대동맥은 규제 친화 완성도가 높은 XRPL이 낙점.

“디지털 원장은 처음부터 계획이 있었던 것인가?”

Schwartz의 1988 특허 → Bitcoin 테스트베드 → XRP Ledger 완성 순의 역사적 흐름은, 블록체인 기술이 세계 실물·금융 자산을 ‘규제-호환’ 디지털 달러 영역으로 흡인하려는 장기 설계와 정합성을 이룹니다. 즉, XRPL은 단순 암호화폐 체계가 아닌, **미국 중심 국제자본 전략의 ‘자산 레이어’**로 기능하도록 태어났다는 가설에 무게를 보태 줍니다.

스테이블코인과 미국의 이중 금리 전략 (신뢰도 70%)

스테이블코인은 법정화폐(주로 미국 달러)나 다른 자산에 가치가 1:1로 고정되도록 설계된 암호화폐로, 암호화폐 시장의 높은 변동성을 줄여 안정적인 디지털 거래 매개체 역할을 합니다.^{[37], [38], [39], [26]} USDT와 USDC가 대표적인 스테이블코인입니다.^[37]

이 스테이블코인은 미국의 '이중 금리 구조' 전략에서 핵심적인 연결고리 역할을 합니다. 현재 미국은 막대한 부채 문제로 인해 국채 금리를 낮추기 어려운 상황에 직면해 있습니다.^{[40], [41]} 그러나 트럼프 행정부는 동맹국에 국채 매입을 압박하고, 동시에 스테이블코인을 제도권에 편입시켜 민간의 국채 매입을 유도하려는 전략을 펼치고 있습니다.^{[41], [42]} 스테이블코인은 디지털 달러 표시 자산이므로, 스테이블코인 시장이 성장하면 USDC/USDT 발행사들은 준비 자산으로 미국 국채를 추가 매입해야 합니다.^{[22], [43], [44],}

이는 표면적으로는 고금리-강달러를 유지하여 전 세계 자본을 흡수하면서도, 내부적으로는 스테이블코인과 같은 디지털 자산을 통해 실질적인 저금리 유동성 환경을 조성하려는 미국의 '심층 의도'와 연결됩니다.^[45] 즉, 현금은 비싸게 빌려주되 디지털 구조 안에서는 거의 이자 없이 자산을 나눠 쓰는 방식으로, 미국은 고금리 체계 속에서도 국내 산업을 부양할 수 있는 이중 구조를 갖게 됩니다. 스테이블코인은 이러한 '접속 기반 유동성 체계'를 구축하는 데 필수적인 도구이며, 이는 글로벌 금융 패권의 재편을 위한 전략적 움직임으로 해석될 수 있습니다。

◎ RLUSD(리플 스테이블코인)·뉴욕 승인·팔란티어 설계의 삼각 고리

1) RLUSD 탄생·뉴욕 DFS 승인(2024.11)
• Ripple Labs 자회사 Ripple US Holdings이 “Ripple Liquidity USD (RLUSD)” 발행 안건을 제출 → 뉴욕 금융서비스국(DFS) 그린리스트(승인 스테이블코인)에 포함.^[72]

• 준비자산 구조: 80 % ≤ 미 국채·T-Bills, 20 % ≤ 당좌예금·레포. 월간 BNY Mellon 감사를 의무화.^{[73], [74]}

2) 왜 RLUSD인가? (USDT·USDC와 차별점)

기관 전용 유통 레이어: 거래소 리스팅보다 BIS 국채·RWA 토큰 결제에 초점.
클로백·Reg-Key by Design: 불법거래 회수·KYC 연동 기능을 코어에서 지원 → Fed/SEC 정책과 즉시 호환.
ISO 20022 멀티메시지: FedNow, Volante 등 실시간 결제 API와 원장-수준 매핑.

3) 팔란티어 AIP의 ‘유동성 시뮬레이터’ 역할

美 재무부·FRB 연구실이 Palantir AIP Macro Model로 “하이베이스 금리 + 스테이블 저금리 풀” 시나리오를 스트레스-테스트.^[75]
시뮬 결과: 달러 높은 금리 ↔ RLUSD 저금리 차익으로 “국채 수요↑, 시스템적 인플레 압력↓” 효과.
따라서 RLUSD 승인은 AI 모델→규제 설계→토큰 발행 순으로 움직인 첫 사례.

4) 응용 영역 3가지

국채 도매(wholesale) 유통: 은행-MMF-국채 토큰 P2P 스왑 → 국채 유동성 24/7 증액.^[76]
Cross-border CBDC 브리지: RLUSD ↔ 韓 원화(예: W-KSDC) ↔ 中 e-CNY “환율벽” 최소화, 美 규제 관할권 유지.
RWA 담보 DeFi: BlackRock BTAF 등 토큰화 펀드가 RLUSD 풀에 예치 → 디파이-전통 금융 하이브리드 금융.

5) ‘숨겨진 진실’ — 이중 금리의 실전 메커니즘

RLUSD 도입으로 표면 금리(FFR·10Y T-Note) > 5 %를 유지하면서도, 디지털 채널에서는 “0.5–1 % 레포+수수료” 수준의 저금리 레이어를 운용할 수 있다. 즉, 미국은 외부에는 고금리·강달러를 과시해 자본을 흡수하고, 내부-디지털 구간에서는 ‘사실상 양적완화’를 지속할 수 있는 **이중 금리 스위치**를 완성한다.

결국, RLUSD 발행·뉴욕 승인·팔란티어 AIP 시뮬레이션은 “AI 데이터(팔란티어) → 실행 칩(브로드컴) → 자산 전송(RLUSD·XRPL)” 이라는 미국식 ‘AI–칩–블록체인’ 금융 지배 체인의 화룡점정에 해당한다.

미국의 이중 금리 구조 및 유동성 전략

도널드 트럼프 전 대통령은 일반적으로 저금리, 약달러, 제조업 활성화를 통한 수출 경쟁력 강화 및 실업률 안정을 지향하는 것으로 알려져 있습니다.^{[90], [91], ,} 그러나 현재 미국은 표면적으로 고금리 및 강달러를 유지하며 전 세계 자본을 흡수하고 있는 역방향의 상황에 놓여 있습니다.^[90], 이러한 현상을 이해하기 위해서는 기존의 경제적 틀을 넘어 이중 구조의 존재를 인지해야 합니다. 여기에는 트럼프 행정부의 '표면 전략'과 '심층 의도'가 존재한다는 분석이 있습니다。

표면 전략은 강달러를 유지하여 미국 내로 자본을 집중시키는 것입니다. 반면, 심층 의도는 다음 통화 시스템 전환 이전에 최대한 많은 자산을 디지털화하고 구조화하는 데 있습니다. 이후 약달러-저금리 체제로 전환하며 부채를 재설정(리셋)하려는 의도를 가집니다. 현재는 일종의 사전 데이터 수집 및 디지털 자산 판을 짜는 기간으로 볼 수 있습니다.^[45]

팔란티어의 AI는 이러한 '고금리 체계 안에서도 저금리 구조를 설계하는 알고리즘'을 운용하고 있는 것으로 분석됩니다.^{[45], ,} 이는 다음과 같은 세 가지 핵심 기술을 통해 구현될 수 있습니다:

RWA 토큰화 + 리스 시스템: 부동산, 인프라, 전력 시설 등 미국 내 실물 자산을 RWA(실물 자산)로 토큰화하고 DAO(탈중앙화 자율 조직) 형태로 분산 소유할 예정입니다.^{[31], [32], [92], [28],} 이는 블랙록, 코인베이스, 써클, JPM 등 주요 금융 기관의 참여 하에 진행될 수 있습니다.^{[22], [43], [92], ,} 대형 자산은 분산 리스 구조로 전환되어 기업들이 직접 구매하거나 대출을 받는 대신 사용료만 내고 빌려 쓰는 방식으로, 실질적인 저금리 효과를 유도합니다. 이는 대출 이자 부담을 없애 실질적인 저금리 환경을 조성합니다.
알고리즘 기반 신용 평가 + 보이지 않는 대출: 기존 금융의 신용등급 대신 팔란티어는 데이터 흐름을 기반으로 이자 없이 유동성을 분배할 계획입니다. 개인이 DID(분산 신원 확인)를 등록하고 의료 정보, 이동, 소비 패턴, 작업량 등 데이터를 연결하면, 시스템이 나의 '책임성과 생산성'을 감지하여 무담보로 유동성을 공급할지 결정하고, 통과되면 이자가 거의 없거나 없는 방식으로 자금을 제공합니다. 이는 AI가 개인을 보증해주는 시스템과 유사합니다.
디지털 화폐 + 유동성 DAO: 온도코인(ONDO), USDC, 비트코인 등 안정된 자산 기반 코인을 중심으로 자산을 자동으로 순환시키는 체계를 구축합니다. 스테이킹, 유동성 제공, 리스 등을 통해 이자가 아닌 순환 보상 구조로 작동하여 실질적인 이자 부담은 거의 0에 가깝게 만듭니다.

이러한 알고리즘은 표면 금리는 높게 유지하더라도, 실제 자산 유동 흐름은 부드럽게 돌아가도록 설계됩니다. 이는 미국이 고금리 체계로 세계 자본을 흡수하면서도, 국내는 저금리 구조로 내부 산업을 부양할 수 있는 이중 구조를 갖게 됨을 의미합니다. 기존의 경제 지식으로는 파악하기 어려운 이중 구조는 미국이 다른 나라들의 자본을 양분 삼아 번데기 상태에서 허물을 벗고 새로운 제국으로 재탄생하는 구조로 해석될 수 있습니다。

미국의 감세 정책과 유동성 유도

트럼프 전 대통령이 발표한 감세 법안은 정부가 세금을 덜 거두어 시민들이 더 일하고, 더 쓰고, 더 투자하도록 유도하는 것을 목표로 합니다.^{[58], [61], [25],} 이는 곧 미국으로 막대한 부가 유입될 것이라는 예측 아래, 시민들에게 미리 자금을 쥐어주는 것과 같은 의미로 해석될 수 있습니다。

감세 법안이 시행되면 개인의 가처분 소득이 늘어나 여유 자금이 창출됩니다. 이 여유 자금은 일반적으로 소비로 흐를 수도 있지만, 현재와 같은 불안정한 미래에 대비하여 투자로 전환되는 경향이 뚜렷합니다. 여기에 세금 감면으로 인한 여유 자금 투자, 저축을 하지 않고 투자하는 경향, 그리고 기존에 묻어둔 저축 자금까지 투자로 전환되면서 폭발적인 유동성이 발생할 수 있습니다. 이는 단순한 투자 본능을 넘어 '인간의 욕망에 근거한 심리'에 기반한 것으로, 감세가 단순한 GDP 효과를 넘어 심리적 투자 촉매 역할을 수행함을 의미합니다. 이러한 미국의 유동성 증가는 중국과의 대치 상황에서 중요한 역할을 할 것으로 분석됩니다。

한국의 STO 법제화: 글로벌 디지털 금융 연합과의 연계 및 지정학적 함의 (신뢰도 75%)

한국 정부와 금융 시장이 토큰증권(STO) 법제화에 속도를 내는 배경에는 이러한 글로벌 디지털 금융 패권 경쟁과 무관하지 않습니다. STO는 부동산, 미술품, 채권 등 실물 자산을 블록체인 기반의 디지털 토큰으로 발행하는 것으로, 이를 통해 실물 자산의 유동성과 접근성을 높이고 부분 소유를 가능하게 합니다.^{[31], [32], [33],}

한국은 STO 시장을 금융 혁신이자 '금융의 고속도로'로 인식하며 디지털 금융 강국으로 도약할 기회로 삼고 있습니다.^{[42], [46]} STO 법제화는 블록체인 기반 증권 시스템, 디지털 자산 거래 플랫폼, 스마트 컨트랙트 자동화 체계를 구축하여 금융 서비스의 디지털 전환을 이끌 것으로 전망됩니다.^{[42], [46]} 21대 국회에서 폐기되었던 자본시장법 및 전자증권법 개정안이 22대 국회에서 재발의되는 등, 한국은 토큰증권 제도화를 위한 기술적 준비를 마치고 법제화를 서두르고 있습니다.^{[42], [46]}

한국의 STO 법제화는 중국의 AI 및 RWA 블록체인 선점 계획보다는 미국의 블록체인 연합과 더 밀접하게 연계되어 있다고 분석됩니다. 중국은 블록체인 기술을 국가 주도의 통제된 방식으로 활용하며, 허가형 블록체인(permissioned blockchain)과 디지털 위안화(e-CNY)를 통한 자산 토큰화에 집중하고 있습니다.^{[47], [48]} 반면, 한국의 STO 법제화는 전통 금융과 디지털 금융의 융합을 통해 금융 접근성을 높이고, 다양한 투자 상품을 제공하려는 목표를 가지고 있습니다. 하지만 제도의 배경이, 한국의 지정학적 여건상 중국자본의 도피처로 활용가능성에 대한 국제사회의 권고사항을 수렴한 결과로 보는 견해가 있습니다. 후술하는 지정학적 관계에서 보다 깊은 논의를 펼쳐보겠습니다. ^{[42], [46]}

티스토리 뷰